Периодически сталкиваюсь с таким явлением: заказчик давно уже имеет подписку на RHEL, но по каким-то причинам (возможно из-за недоработок того, кто ему в свое время эту подписку продал) не в курсе как, куда и с каким вопросом можно обращаться. А ведь техническая поддержка – это существенная часть комплекса предоставляемых вендором услуг, и заказчик должен по максимуму получить все за что отдал «свои кровные». Благо Red Hat нас не ограничивает числом открытых в тех. поддержке запросов. И уже относительно давно существует «русскоговорящая» 1-я линия поддержки.

Из года в год различные он-лайн и офф-лайн СМИ обещают нам скорый приход Linux на рабочий стол пользователя. Однако думаю, всем давно уже понятно, что не стоит ждать некоего прекрасного момента, когда пользователи вдруг проснутся и начнут искать более экономичную/безопасную/и т.д. альтернативу прекрасно у них работающему (и с каждой версией все лучше и лучше) ПО от Microsoft. Да и не факт, что для каждого конкретного пользователя (организации) альтернативы будут безопаснее или дешевле…

На днях, в связи с возросшей вероятностью в ближайшем времени осуществить “марафонский забег” в виде чтения пяти первых курсов программы Linux Professional Institute (LPI) , сдал второй из экзаменов необходимых для получения сертификата LPI Level 1 (LPIC-1). Чтобы иметь право читать курсы, выбранные заказчиком, осталось досдавать два экзамена на уровень LPIC-2.

Теперь, уже вплотную познакомившись с двумя основными сертификациями по Linux для технических специалистов, от LPI и от Red Hat (первый экзамен Red Hat сдал еще в 2004 году), наверное, могу с полным правом их сравнить. На мой взгляд, если есть желание подтвердить свою квалификацию сдачей экзамена, лучше заказать performance-based тест а не отвечать на вопросы “какая опция отвечает за такую-то функцию”. Зачем помнить сотни опций, если есть man? Поэтому практический экзамен за реальной системой всегда в этом плане предпочтительнее… Кроме того, практический экзамен менее подвержен проблеме дампов. Интересующихся сертификацией от Red Hat, отсылаю к своей статье , опубликованной в “Системном администраторе” в прошлом году.

За последнюю неделю две компании-производителя “альтернативных” операционных систем разродились вводными руководствами по своим операционным системам.

Во-первых это “Руководство по Windows Vista ” на русском языке. Как сказано на сайте Microsoft : “В руководстве по Windows Vista содержится подробное описание иновационных возможностей и функций следующего поколения клиентских операционных систем Windows.”

Во-вторых компания Sun Microsystems опубликовала практическое руководство “Введение в операционные системы: практический подход в рамках проекта OpenSolaris ”. Фактически это учебный курс, целью которого является изучение построения операционных систем с использованием кода ОС Solaris. Рассмотрен ряд тем, включая настройку зон, настройку ZFS и использование DTrace.

Вчера вернулся из поездки в “колыбель революции”. Когда проходил мимо “Пяти углов” по Загородному проспекту, заметил на одном из зданий спутниковую тарелку… Судя по внешнему виду, установлена она была сразу после окончания строительства дома и как минимум помнит двух-трех последних Российских царей…

Если по взгляду на первое фото вы подумали что речь идет о большой белой “тарелке”, то вот приближенное изображение:

Кстати, на одном из следующих зданий по направлению движения к Владимирскому проспекту (скорее всего это дом 7 или 5 по Загородному), на крыше тоже имеется забавная деталь. Видимо ее назначение как-то связанно с расположением в этом здании религиозной организации/церкви. Другое дело, как в этот колокол предполагается звонить? Вероятно, прямо над ним на крыше расположен какой-то люк.